人的选择都是脆弱的
近日突然想到一个话题“人的选择性”，我们一生都在做选择，一辈子都在解决一个又一个的的矛盾。我们每做一个选择前，都会仔细思考一番，想用理性减少更多的失误，但很多时候，人的选择具有脆弱性。
“99”定律
超市的商品往往会以“1.99元”“2.99元”等类似形式来促销，目的是为了增加销量。这已经是众所周知的事情了。有时我们心里一想“1.99元”不就是2元吗？便宜了一分钱而已，这策略真的有用吗？但是通过大数据分析得出，少一分钱的定价确实会吸引更多的顾客，获得更多的商业价值。我们识破超市的伎俩，却也乐此不彼地购买它。
平日喜欢喝酸奶，经常去超市酸奶区，酸奶区几乎每天都有活动，好像永远在促销。比如买一送一，比如买满几瓶送杯子或者袋子。都知道这就是商家的套路嘛，可是我们还是愿意为之掏腰包。因为我们总觉得花同样的钱，我们得到了更多的东西。这样看来似乎是我们赚了。
读书考试
作家王亚的一篇文章《清明》被选为高二现代文阅读题，由于试题难度较大，有考生私信王亚，请她作答，结果一对比标准答案，王亚只得了四分。这件事引起了轩然大波，很多网友吐槽不如请出题人来谈谈他的看法。也有人说作者本人都做不来，为什么要求学生对答如流，应试教育真是死板，是否应该推行素质教育？
从作品来看，一部文学作品的诞生到面向大众，这部作品就不仅仅属于作家了，它更属于千千万万个读者，都说一千个读者有一千个哈姆雷特。读者的经历、遗传等因素不同，意味着作品也会被赋予不同的含义。允许不同的存在但不代表可以随意解读，文章的主旨和中心是有一个大致范围的，根本的东西是不变的。比如在《红楼梦》中有人觉得林黛玉真性情，有人觉得林黛玉冰雪聪明，但是不会有人说林黛玉性格泼辣吧。所以自由只是相对的。
促进教育的发展和合理化是社会一直比较