“一个辩手尤其是一个四辩结辩手长得帅是多么重要，直接关系到能不能翻盘。”
这句话，算是一场讨论的开始么？
后来我看到这么一段评论：四辩翻盘多是出现在一人队伍中……但是对于团队建设比较完善的队伍来说，更多的时候是“得自由辩者得天下”……以及：一个四辩，不论帅不帅，耿耿于怀于自己的不能翻盘，或者洋洋得意于自己的多次翻盘，都是对队友个人和队伍整体的极大侮辱……以及以及：辩论评委大都是男的，取向正常的话应该因为你长得全场最丑，对面四辩比评委都帅，才会给你翻盘。
还有很多，不能一一列举，抱歉。
关于四辩的问题，简单想想，发现确实是最惹争议的。比如，究竟是不是盛世出四辩；再比如开篇所言，四辩和翻盘到底是个什么样的关系。等等之类，还有很多。这里谈谈个人的理解，聊作一笑。以金庸先生的小说为例。“飞雪连天射*，笑书神侠倚碧鸳。”主人公普遍在开场时等同于战五渣，历经千辛万苦才能苦尽甘来。
你要说有没有例外？当然有，比如《书剑恩仇录》和《碧血剑》，主人公出场时就已经有不凡的起点，问题是结局呢？
更何况，这两部也是金庸先生最早的两部作品，从第三部《射雕英雄传》开始，diao丝上位开始变成主旋律，这或许和人性以及普罗大众的经历是相符的：大家喜欢看这种剧情，或许是因为期待自己也有这样的际遇，也可能是别的什么原因。
（金庸先生后期的作品中，也有主人公开场就超级厉害的，帮主就是个好案例，然后悲催得一塌糊涂……）
古龙先生不喜欢这种按部就班的练级路线，他写李寻欢、楚留香、陆小凤，起步就是武林顶尖人物。然而在故事的结尾，小李飞刀击杀上官金虹，楚留香巧胜石观音（以及水母阴姬），这都是经典的以弱胜强战例。
大师的意思似乎是这样的：你可以YY自己有多么神奇多么伟大，可是你总得有这么一次传说性质的逆袭，不然剧情就没办法收尾。如此看来，大家希望在辩论赛中看一场大卫和歌利亚之战，也就是情理之中的事情。我看的不是翻盘，而是把我的心态、我对人生的期待也倾注于此。你上演的也不仅是翻盘，而是会让我热血沸腾，知道天命可以眷顾每一个人，然后从这一刻开始振作上路，重新聚集我的信念和勇气，“去和这个该死的世界干一仗吧！”按照这个逻辑，我们也可以说：作为一场竞技游戏，辩论赛当然要以胜负为优先为核心，同时也需要观赏性悬念性。这就像利物浦在伊斯坦布尔的欧冠神奇之夜，观众希望到最后一刻才分出成败，这样才能最大限度值回票价，由此逼着选手也要把天王山分水岭向后推延（你想要速战速决避免夜长梦多？看看NBA怎样操控裁判即知不可行）。这是史诗、传奇、命书的伏线：如果观众的宿愿就是以下克上，这种情结就会决定英雄的情节也需要服从宿命的摆布。这个世界本来很简单，你明明可以碾压对手，或者被强者轰杀成灰——正因为如此，所以请允许我在想象空间中留一点点权利，制造一些就算看起来可笑、却能在寒夜中温暖我的精神麻醉剂，行不行？
让我们去静下心来，面对内心的小明，然后你会发现，为什么你会喜欢这样的幻想。我们