有只股票连续拉了五个涨停。
哪只股票？
昂立教育。
这一通猛涨因为什么？
因为有《意见》了。
你有什么意见？
我没意见，是两办有《意见》了。
近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》（以下简称“意见”），鼓励上市公司、行业龙头企业举办职业教育，鼓励各类企业依法参与举办职业教育，到年职业本科教育招生规模，不低于高等职业教育招生规模的10%。
意见一出，教育股闻风而动，就有了那5个涨停。二级市场当然只是短期的炒作行为，一级市场则早就嗅到了金钱的味道，职业教育、教育SaaS、素质教育等赛道百花齐放。据it桔子统计，今年上半年职业教育融资事件达超过20起，融资规模超过60亿元创下历史新高。
大环境上，经济转向高质量发展、产业结构升级、人口结构、优化区域人力资源配置环环相扣，相比德国、新加坡等发达国家，中国职业教育与目前发展阶段相比明显落后，资本的密集介入显然可以快速助推其发展。传统的职业教育机构也开始受到资本青睐，一方面这些学校下沉市场大量资源，另一方面相比互联网、硬科技等新锐创业者，接地气显然是他们最大的特点。
在双减政策发布后，资本对K12在线教育的热情，转移到职业教育上，只不过从数量和规模上看，呈逐月减少之势。我简单统计了一下，7月有10家职业教育公司获得融资，总融资规模超过10亿元；8月有6家，总融资规模3亿元左右；到了9月就只有5家，总融资规模在1亿元上下，并且相比于上半年和7、8两个月，未出现一线机构或CVC的身影。
制图：投中网
数量和规模双减，说明什么？
首先在政策上，职业教育与K12始终一以贯之，前者不断支持，后者趋于规范。职业教育向来是资本市场看好的赛道，前几年投资数量更加密集，目前跑出来的优质标的早就被大机构收入囊中，一些目前的潜力股也大多被发掘，可以说虽然鼓励发展的《意见》才推出，但资本的密集抢滩期已经宣布结束了。
二是职业教育未来发展趋势还需要观望。《意见》虽然鼓励职业学校与社会资本合作共建职业教育基础设施、实训基地，但总体原则依然是“政府统筹管理、行业企业积极举办、社会力量深度参与”，从这个口径来看，显然与互联网、智能家电等市场化程度高的行业不可同日而语，作为基础设施的参与方，想要避免重蹈K12的覆辙，显然需要更加理智的判断。
职业教育究竟该长什么样
一说到职业教育，技校、职高、中专这些传统意义上的“坏”学校呼之欲出，对应的则是技工、蓝领等“低端”岗位。而实际上，中专在上世纪八九十年代，对一些家庭来说比本科还吃香，原因主要有三点：一是收入差距不大，有一份还算体面的工资；二是岗位需求大，可以更早的参与工作获得经济独立，还包分配不用愁找工作，近似于铁饭碗；三是在当时工人的社会地位依然较高。
一位在车企的朋友告诉我，他的一位长辈90年代中专毕业后分配到长春一汽，“一去就进了车间，工资小一千块，每年还有不少奖金，可给亲戚都羡慕坏了。”
而随着经济发展和高校扩招，中专、蓝领、技工逐渐成为低端的代名词。归根结底，原因还是上述三点产生了根本的变化：
首先最重要的就是收入不够看，进厂当工人一月三、四千元的工资，与高额的生活成本相比捉襟见肘；
其次是竞争同质、低质化，职业教育培养的人才跟不上社会和企业的需求，并且发展天花板肉眼可见；
三是随着经济发展，已经形成了“靠脑赚钱高级，靠手吃饭低级”的刻板印象，社会地位一降再降。
因此就算到了年，国内高校毕业生已经超过万人，毕业起薪甚至还不如蓝领的情况下，中小学生为了避免被分流到职业教育，卷到了国家都出手“双减”的地步，再加上为了前途刚走出校园的职场新人，为了生活拖家带口的中年人，内卷这个词已经被说得烂了大街，面如今近七成认为自己10年内达到年薪百万的高校毕业生，倘若经济有灵，也只能说一句“臣妾做不到啊”。
在人工智能等前沿技术的挤压下，一部分此前的“高端岗位”，甚至也面临逐渐被市场淘汰的风险，比如洛可可这类知名设计公司，已经开始率先革起了自己的命，孵化出主打AI设计的水母智能，原先至少需要花几百块找专业人士搞定的logo、包装、海报等设计需求，几十块就可以让AI搞定。
再如原先紧缺的代码工程师，随着高校和大厂等多年市场化的培养，供需天平的话语权也逐渐转移至需求方，大厂校招的激烈程度甚至不输热门部委的公考，以至于出现“双非不如狗，硕士遍地走”式的自我调侃。
来源：年中国互联网招聘行业报告
因此广义上的职业教育，绝不止狭义上的、产业结构升级背景下的技术人才培养，也包括如程序员、医生、律师、财务等传统高端人才的终身学习，甚至在社交、财商、管理等层面的社会进阶职业培训，理清了这个思路，才能找对正确的方向。
关于技术人才的培养，《意见》已经给出了明确的答案：弘扬工匠精神，完善如职业本科、职业研究生等高等职业教育体系建设，围绕先进制造、新能源、新材料等七大新兴产业，创新校企合作办学机制。也就是说，人才的需求方企业是合作办学的主力，资本在其中腾挪的空间不大，真正应该