资源分配，决定着我们付出劳动与得到回报的比率。不过作为普通人，可以选择和决定的层面很少。就像一部热剧《鱿鱼游戏》讲的那样，看似公平的规则，其实只是人家定好的。
普通的参与者只能在激烈而残酷的竞争中，想方设法立足。如果说我们无法决定工资收入的分配，那自己手里的钱总能决定如何使用吧。可是很多家长却发现，名义如此可上交之后就由不得你了，比如班费。
班主任买开学礼物，被家长批评：要奖励学霸你自己掏钱
班费几乎是很早就存在的形式，校园里不只学知识，还有日常事务。扫除需要的工具，偶尔采购集体活动的用品，每次齐钱很不方便，所以会根据每学期预估标准统一收上保管。
笔者上学时，好像中学期间每学期也就20块左右。听闻现在的班费标准，真是让“老阿姨”大跌眼镜。记得有家长在网上晒出班费，竟然开学时就要交两百多。
而且这还不算印资料之类的A4纸费用，涉及到采买新的物品还要另算。这不禁让人纳闷，全班这么多名学生，班费也不算少了吧，都用在哪里呢？
原来，现在的班费已经开始“变味”，仿佛成为学霸专属。开学期间，又有其他家长说出了自己班里的情况。
（网络图片）
这还没考试，老师就拿班费买些礼物，只限部分成绩靠前的学生领取。他们自然是很光荣了，但其他同学心里什么滋味就不说了。
人家成绩好确实优秀，可以表扬。不过用班费买礼物，这种模式受到越来越多家长的质疑。家长怒喷班主任：班费是大家的，要奖励学霸你自己掏钱！
当然，这也只是在网上发牢骚，家长现实中不敢轻易说出这种心里话。但这样的吐槽却引来很多人的共鸣，纷纷在评论区质疑班主任的做法：自己的辛苦钱，凭啥给别人的娃买东西。
也有家长提到老师自己掏钱奖励学霸，获得一致好评。因为这种鼓励本质上并非全班同学的需要，也没经过全体的同意。
老师没义务自掏腰包，但班费是大家的，确实该征求同意
其实拿班费奖励学霸的现象，不是现在才有的，笔者上学时早就存在。只是那时老师的权威地位要胜过现在，家长们几乎不敢随意质疑班主任的决策。
现在教育也崇尚更为平等的理念，老师的做法不一定都是对的。但就事论事，老师确实没有义务自掏腰包来奖励学生。
如果有教师这样做，说明人家体谅困难的家庭，为人也很讲究公平，值得我们敬佩。但不愿意这样做的老师，我们也没资格去挑剔什么。
不过想用班费来给少数学生买开学礼物，这在性质上确实应该征得家长们的同意才行。班费本就是学生们的私人钱财，不是暂时存放在家委会或班长手里，就等于变成“公家”。
还有家长无奈地透露，倘若真是只给学习成绩优异的同学买礼品，这还是“最好的”。起码是拿真实的分数说话。就怕有的老师，设置些“特殊奖项”。
结果一看都是家委会或者跟班主任关系比较近的子弟，才能拿到。这样岂不是用全班家长的钱，替老师的人情世故买单吗？
班费和“奖励”是两个概念，不是数额的问题
也有一些家长认为，批评班主任这种管理方式，就是学渣家长心态不平衡。学生就是要以学习为重，奖励学霸能起榜样作用，有何不可？
乍一听是没错，但一位网友的反驳可谓说出实质：“班费”和“奖励”是有区别的。重申一遍，前者属于个人的钱，统一保管而已；不代表变成公费。
后者属于为了达到某种效果，自发进行的鼓励方式，并不是必须的。严格来说，如果支持这种奖励形式，可以由“赞同的家长”参与交费。
不赞成的家长既不承担这个费用，学生有进步后也不向班级所要奖品，这才是公平。质疑班费分配形式，绝非对学霸的否定，而是不该拿全体同学的班费。
这个问题拎得清，就容易理解为何很多家长不认同这种操作了。当然，很现实的问题是，没有绝对的公平。好的资源总是优先倾斜到更有实力或更有人脉的同学。
你认为拿班费奖励学霸合理吗？