人的本性是善还是恶？对于这个问题人类一直争论不休，认为人的本性是善的，如果有人在后来变成了坏人，那么就是因为后天的条件改变了他们；而认为人的本性是恶的，后来变成了好人，也是被后天的条件影响。但是不管人的本性是怎么样的，人的很多行为都需要有法律条文来约束，法律的存在让人们知道做错事情会受到惩罚，因此不能够任性妄为。
当然，即使有了法律条文，仍然有很多不法分子进行各种违法犯罪活动，这些人往往是为了满足自己的私欲而进行违法犯罪。而他们知法犯法，就要承受相应的惩罚。在很多国家的法律条文中，最严厉的惩罚可以说是死刑，我国也有死刑。而且死囚在被枪毙之前，还需要自掏腰包买子弹，这让很多人都感到十分疑惑。
在法律中，对犯了不同罪行的人判处的结果也不同，如果一个人被判处了死刑，那么此人所犯的罪行必然是罪大恶极，而且基本上都不会再有获得改判的机会。这些死囚在判刑之后，并没有立即被执行枪决，他们还会在监狱里待上一段时间。
而在这期间，他们需要进行劳改，利用自己的劳动力来获取报酬，毕竟一天三餐都是要钱的，总不能让他们白吃白喝，浪费资源。还有就是最后子弹的钱，也得让他们掏。
死刑犯自己赚钱买子弹，也是为国家省下了资源，毕竟子弹不能二次利用，也不能随意浪费。当然了，如果死囚在劳改期间没有赚够买子弹的钱，那么所缺的部分，国家也会给补上，而且子弹的造价也不高，一颗才几元钱。一般情况下，死刑犯都可以攒够钱的。所以怎么样都要接受死刑，不会因为支付不了费用而不行刑。对于这个规定，有的人会对死刑犯给予同情，觉得让他们这样做有些残忍。
有的国家也不赞成有死刑的规定，认为死刑对犯人来说太过残忍，所以有些国家的法律中就没有死刑的惩罚。有的人也认为死刑犯已经是将死之人，枪决对他们来说也是十分残忍的惩罚，所以从人道主义的角度考虑，可以用安乐死代替枪决。
但是因为国情不同，有死刑的国家并不觉得死刑残忍，毕竟这些人罪孽深重，影响恶劣，造成后果极其严重。死刑一定程度上起到震慑作用，对于社会稳定发挥重要作用。大家觉得呢？