随着社会的不断更新发展，人们的知识水平得到了不断额提升，新一代家长们的学历也开始上升一个档次。那么家长们，也不想让学生吃了没学问的苦，非常重视学生的教育问题。
“双减”*策的落实，确实打倒了很多课外的补习机构。辅导班纷纷“关门大吉”，中小学的教育，也不再那么“内卷”。学生们也终于可以在放假的时候，有自己的自由空间了，家长的腰包，也开始鼓了。
“双减”和“课后延时”，是否相矛盾，家长对这一新*不太看好
自从取消了中小学的辅导班，学生们放学后就能直接回家了。加上学校的作业也开始减少，有些学生一回家之后，就无所事事。为了避免中小学生时间的浪费，又出台了新*策。
那就是“课后延时服务”，学生放学后，可以在学校进行上自习，避免了回家玩手机、看电视的问题。还能让学生们在学校期间完成课后作业，有老师坐班，监督学生们养成良好的学习习惯。
有些学校还会在课后延时时间里开展一些课外活动，弥补学生们因为白天学习任务量大，没有时间活动的问题。学生们还可以根据自己的特长爱好，选择自己感兴趣的小组活动。
最重要的是，还能减轻家长们接学生难的大事。学生们在学校上自习，即使下班晚的家长，也不用着急了。但是实际和理想总是存在冲突的。正所谓是“理想太丰满，现实太骨感”。
实际体验过课后延迟服务后，有些家长发现，“双减”和“课后延时”之间，出现了矛盾，家长们对这一新*不太看好。原因是，学生们不仅回家时间晚了，休息时间更晚了。
有家长表示，学生们在学校完成了一些学习任务，但是回家后，还是要做课后作业。有时候到家7点多，吃完晚饭就要8点多，学生再写一会作业，就到了9、10点钟了。
还有些学生更是熬到了半夜，睡觉时间根本不足，早上起来更是带着“起床气”。有些学校还要上早自习，还不如之前的作息安排规律。本身“双减”*策的意思，开始逐渐消失了。
取消课后延时的声音越来越高，家长们这次能“翻盘”？
家长们认为，课后延时服务的“利”，并没有大于“弊”，甚至学生们还越来越没有精神头。家长们纷纷呼吁学校取消课后延时服务的*策，给学生们更多的自由时间。
但有些家长则认为，课后延时服务还真是个福利。一课时只要3元，一学期下来也就几百元。相比校外的托管班，学校老师看管学生，不仅性价比高，家长们也更加放心。
还有家长表示，学生们在学校待的时间超过了8小时，很可能会出现“厌学”的情况。老师的工作时间也被拉长，如果因为在校时间过长产生疲惫，很可能影响讲课效率。
其实，不只是家长想取消课后延时，老师也想下班就能回家。带薪寒暑假，周末双休，早八晚五的工作时间都是让人羡慕的，但是自从有了课后延时，有时候19点才能下班。
还是要呼吁学生和家长，自愿参加课后延时服务，学校也不能一刀切
而教育相关部门，好像并没有想法要取消这一新*。毕竟这一新规的落实，是根据当下的事情而定的，而且还是有家长，赞同这一决定。万事开头难，还是希望家长配合。
但其实，课后延时服务，是一种学生自愿参与的活动。教育部门也规定了，不能强制学生进行在校学习，有需要的学生，可以报名。没有需要的学生，也可以放学直接回家。
还是要呼吁学生和家长，自愿参加课后延时服务。时间充裕的家长，也不要为了多让学生在学校学习，而给学生们报名参加课后延迟，还是尽早来接学生回家吃饭，再完成课后作业。
也希望学校不要“一刀切”，强制性地要求学生留在校内。不要把学生们当成获利的工具，虽然每位学生缴纳的延时服务费用很低，但是全校成百上千的学生加起来，就不是一个小数目了。
笔者寄语：教育在不断改革，都是为了学生们的根本利益着想。少年强则国强，国家也将希望，寄托在了这些祖国的花朵上，希望他们都能绚丽地盛开。
你对此事怎么看？欢迎在评论区留言。
（以上图片均来源于网络，如有侵犯请联系删除）