近日《猛虫过江》抄的沸沸扬扬，但不过三种情况：一是导演小沈阳自我大度、谦虚的说“电影好不好，观众说了算”；二是粉丝们、参与过《猛虫过江》见面会的大学生们迎合着，给一个五星好评；三是大部分观众骂街，烂片为何毫不下映？这些真真假假好没意思，说到底就是搞个导演头衔、想捞一笔钱、想成全才，却全然不顾电影的好坏和社会影响。“限古令”之后真的需要来一个“限喜剧电影令”了，否则这些有钱人必将把院线搞得乌烟瘴气。
讲完烦心事，开始推荐另一部优秀的国产电影《睡沙发的人》，本来有良心的电影媒体和网络影评人是应该推荐这种好片的，但奈何所谓的独立影评人都被各种内容生产和宣发公司收买，忙着宣传有钱人、有名人的电影。以致于《睡沙发的人》只能走上爱奇艺平台发行的小路，没有首页推荐，没有宣传，所以鲜有人知道，但我相信这种好电影会随着时间的推移慢慢被观众发现。我为什么说《睡沙发的人》优秀？有三个原因：
一、与我生出共鸣
高考生粟一柯落榜，妈妈要求复读，但他无心学习，偶然的机会舅公搬来家中，粟一柯收到舅公的影响，开始了另一段人生的路程，故事就是这么简单，只有三个主要人物：粟一柯、舅公、妈妈。
共鸣是看这部电影最大的一个感受，三个人的表演把“成长”二字表达的很清楚。粟一柯落榜，妈妈像大多数家长一样希望粟一柯复读，因为高考是众人选择的路，但是粟一柯反感学习；而舅公的想法却完全相反，他放任粟一柯寻找自己想去做的事，在转了一大圈之后发现，自己还需要去学习，于是主动报名参加高考。对于母亲和舅公：是同样的目的，但采用了不一样的方法，达到的最终效果不一样。对于高考生粟一柯，受到了不一样的人的引导，对生活的态度产生了完全不一样的转变。
我就想起自己的青春，大多数的长辈和引导者是像电影中“妈妈”那样的人，甚至比“妈妈”的形象更加迂腐；而缺少像舅公那样看淡人生，但十分重视和敬畏生活的人。作为“粟一柯”，我们谁不是像他一样，什么也不想做，但总觉得自己能够成为不一样的人。可以说三个人物都是“群像式”的，他们是我们现实生活中存在的人，有的是我们自己，有的是影响我们的人。
二、成本低、主创们无名
拍电影从来逃不开“投资”的问题，很多导演因为资金短缺而无法正常完成作品制作。有些导演则把资金困难，当做自己艰辛努力的卖点，比如《猛虫过江》的采访中，小沈阳就曾坦言，拍摄期间遇到资金短缺，但作为自己心爱的作品，自己掏腰包也要拍完，声称是克服了重重困难，这简直是滑天下子大稽。《睡沙发的人》投资不到三十万，没有豪华的拍摄器材，没有奢侈的取景地，没有大牌明星，没有名导演、名编剧、名摄像，但依然成功了，这就很优秀。
三、有风格
有风格，也可以说是真实，不做作，不跟风，有自己的想法。比如，在结尾时，我以为粟一柯会去养老院见舅公，影片会给到粟一柯高考成功的结尾，但是没有。导演戛然而止，放佛是断片了。但实则是一种强调，导演没有因为观众会不会喜欢，而强行的模仿俗套给故事一个明确的结局，而是始终在表达自己想要表达的：一个人的生活中可能会出现一些人，会影响自己，而生活也不会一直糟糕下去。
这种风格的高明之处就在于，电影不再只是一个梦，不只是一个乐呵，而更像是一部有思考有想法的艺术作品。我看到“桃桃淘电影”在短评中给到《睡沙发的人》两颗星，并说这是一个简单的毕业生作品，很粗糙、很生硬。恐怕是因为导演没有给到一些利益报酬，都不知道怎么去欣赏一部电影了吧？
《睡沙发的人》确实有些青涩，只能得到7分，但鉴于不至于让这种好片埋没掉，我个人给满分，希望更多的人能够看到这样的好电影。